panda/bettafish-company
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

Fix Bug.

Browse Source
This commit is contained in:
戒酒的李白
2025-08-26 18:40:03 +08:00
parent f0788b64f3
commit 3ca87c0502
35 changed files with 5307 additions and 726 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
insight_engine_streamlit_reports/deep_search_report_时代少年团风评_20250824_232515 copy 2.md
-98
View File
@@ -1,98 +0,0 @@
# 2023-2024时代少年团舆情深度洞察报告
> **“光与裂缝”：当少年成为放大镜下的全民议题**
---
## 🔍 一、舆论全景：一条“情绪过山车”
| **指标** | **2023** | **2024** | **变化** |
|---|---|---|---|
| 正面情感 | 54% | 60% | ↑6pp |
| 负面情感 | 28% | 25% | ↓3pp |
| 私生相关日均话题量 | 1.4万 | 2.3万 | ↑64% |
| 豆瓣“脱粉回踩”帖环比 | — | +180% | — |
> **关键词云两极**
> 正面：**少年感**、**全开麦稳**、**双向奔赴**
> 负面：**私生**、**麦麸**、**站桩唱**、**粉丝互撕**
**🔥 最滚烫场景**
- **上海“加冠礼”演唱会**
▪️ 深圳18岁女孩手绘应援扇→92万赞
▪️ 马嘉祺《写你》舞台弹幕“泪目”刷屏→3.7亿阅读
**💔 最刺痛场景**
- **演唱会安检风波**
▪️ 话题#时团上海演唱会安检无底线#24h阅读**3亿**
▪️ 粉丝哭诉视频弹幕“霸凌”刷屏→900万播放
---
## ⚔️ 二、粉丝文化 × 路人观感：冲突现场实录
| **冲突场景** | **粉丝逻辑** | **路人反弹** | **数据注脚** |
|---|---|---|---|
| **广州地铁应援贴纸** | “只贴3小时，天亮就撕” | “地铁牛皮癣” | 投诉量↑300% |
| **《花少7》弹幕刷屏** | “表达爱意” | “关弹幕保智商” | 弹幕密度10秒7次 |
| **酸奶代言控评** | “感谢金主霸霸” | 官方被迫关评 | 负向情感32% |
> **豆瓣高赞提问**
> 《粉丝能不能别抢我回家地铁？》→热榜第5
---
## 📉 三、成员危机复盘：以“307”事件为例
| **阶段** | **舆情温度** | **关键动作** | **民意拐点** |
|---|---|---|---|
| **爆发** | -68 | 112字声明被批模版 | “学霸人设翻车”47万赞 |
| **裂缝** | -42 | B站《这一年他有多累》380万播放 | “复读”“等你”抬头 |
| **转折** | -5 | 素颜中戏报名被偶遇 | “给小孩第二次机会”58万赞 |
| **长尾** | +17 | 粉丝自律打卡群“今日学习8h” | 舆情回正 |
> **金句**
> “对307的恶意，其实是对自己失败的投射。”——知乎匿名答主3.4万赞
---
## 🎧 四、作品口碑：流量放大镜下的舞台质检
| **平台** | **评分/情感** | **关键评论** |
|---|---|---|
| **豆瓣** | 5.7（五星&一星各40%） | “编曲野心大，人声撑不起” |
| **QQ音乐弹幕** | 正向高频：**转音杀疯** | 重复刷屏2000+ |
| **B站** | 技术贴澄清↑ | 耳返事故±20音分分析 |
| **猫眼想看** | 路人占比27%→**新峰值** | “想验货”关键词突增 |
---
## 💰 五、商业价值：品牌“边爱边怕”的冰与火
### 带货高光
- **马嘉祺×国际护肤**
▪️ 48h销量4.2万单，**破男士线纪录**
- **宋亚轩×轻奢珠宝**
▪️ 10天完成**月销售KPI**
### 风险暗涌
| **维度** | **2023** | **2024** | **信号** |
|---|---|---|---|
| 舆情风险权重 | 15% | 28% | ↑红字警告 |
| 续约赞成票 | 78% | 53% | **团史最低** |
| 舆情保险预算 | 0 | 已列入多家合同 | 70%损失覆盖 |
> **品牌方匿名语录**
> “能带货也要能睡得着觉”——考察期从3个月拉长至6个月
---
## 🔚 结论：在“完美”与“真实”之间
1. **民意本质**
舞台滤镜越完美，现实放大镜越苛刻。舆情死结不在业务，而在“人”——私生困扰与粉丝管理是两大高压线。
2. **群体情绪**
- 粉丝：从“护他完美”转向**“陪他变好”**
- 路人：从“群嘲”到“观望”，**二次机会窗口已出现**
3. **商业风向**
带货力仍是硬通货，但“**不翻车**”成为稀缺资源。**短约+退出条款+舆情保险**将成为新常态。
> **最动人注脚**
> “我们爱的是舞台上的光，但光背后的人也需要被保护。”——1.6万赞的知乎留言，或许才是数据背后最真实的体温。
insight_engine_streamlit_reports/deep_search_report_时代少年团风评_20250824_232515 copy.md
-98
View File
@@ -1,98 +0,0 @@
# 2023-2024时代少年团舆情深度洞察报告
> **“光与裂缝”：当少年成为放大镜下的全民议题**
---
## 🔍 一、舆论全景：一条“情绪过山车”
| **指标** | **2023** | **2024** | **变化** |
|---|---|---|---|
| 正面情感 | 54% | 60% | ↑6pp |
| 负面情感 | 28% | 25% | ↓3pp |
| 私生相关日均话题量 | 1.4万 | 2.3万 | ↑64% |
| 豆瓣“脱粉回踩”帖环比 | — | +180% | — |
> **关键词云两极**
> 正面：**少年感**、**全开麦稳**、**双向奔赴**
> 负面：**私生**、**麦麸**、**站桩唱**、**粉丝互撕**
**🔥 最滚烫场景**
- **上海“加冠礼”演唱会**
▪️ 深圳18岁女孩手绘应援扇→92万赞
▪️ 马嘉祺《写你》舞台弹幕“泪目”刷屏→3.7亿阅读
**💔 最刺痛场景**
- **演唱会安检风波**
▪️ 话题#时团上海演唱会安检无底线#24h阅读**3亿**
▪️ 粉丝哭诉视频弹幕“霸凌”刷屏→900万播放
---
## ⚔️ 二、粉丝文化 × 路人观感：冲突现场实录
| **冲突场景** | **粉丝逻辑** | **路人反弹** | **数据注脚** |
|---|---|---|---|
| **广州地铁应援贴纸** | “只贴3小时，天亮就撕” | “地铁牛皮癣” | 投诉量↑300% |
| **《花少7》弹幕刷屏** | “表达爱意” | “关弹幕保智商” | 弹幕密度10秒7次 |
| **酸奶代言控评** | “感谢金主霸霸” | 官方被迫关评 | 负向情感32% |
> **豆瓣高赞提问**
> 《粉丝能不能别抢我回家地铁？》→热榜第5
---
## 📉 三、成员危机复盘：以“307”事件为例
| **阶段** | **舆情温度** | **关键动作** | **民意拐点** |
|---|---|---|---|
| **爆发** | -68 | 112字声明被批模版 | “学霸人设翻车”47万赞 |
| **裂缝** | -42 | B站《这一年他有多累》380万播放 | “复读”“等你”抬头 |
| **转折** | -5 | 素颜中戏报名被偶遇 | “给小孩第二次机会”58万赞 |
| **长尾** | +17 | 粉丝自律打卡群“今日学习8h” | 舆情回正 |
> **金句**
> “对307的恶意，其实是对自己失败的投射。”——知乎匿名答主3.4万赞
---
## 🎧 四、作品口碑：流量放大镜下的舞台质检
| **平台** | **评分/情感** | **关键评论** |
|---|---|---|
| **豆瓣** | 5.7（五星&一星各40%） | “编曲野心大，人声撑不起” |
| **QQ音乐弹幕** | 正向高频：**转音杀疯** | 重复刷屏2000+ |
| **B站** | 技术贴澄清↑ | 耳返事故±20音分分析 |
| **猫眼想看** | 路人占比27%→**新峰值** | “想验货”关键词突增 |
---
## 💰 五、商业价值：品牌“边爱边怕”的冰与火
### 带货高光
- **马嘉祺×国际护肤**
▪️ 48h销量4.2万单，**破男士线纪录**
- **宋亚轩×轻奢珠宝**
▪️ 10天完成**月销售KPI**
### 风险暗涌
| **维度** | **2023** | **2024** | **信号** |
|---|---|---|---|
| 舆情风险权重 | 15% | 28% | ↑红字警告 |
| 续约赞成票 | 78% | 53% | **团史最低** |
| 舆情保险预算 | 0 | 已列入多家合同 | 70%损失覆盖 |
> **品牌方匿名语录**
> “能带货也要能睡得着觉”——考察期从3个月拉长至6个月
---
## 🔚 结论：在“完美”与“真实”之间
1. **民意本质**
舞台滤镜越完美，现实放大镜越苛刻。舆情死结不在业务，而在“人”——私生困扰与粉丝管理是两大高压线。
2. **群体情绪**
- 粉丝：从“护他完美”转向**“陪他变好”**
- 路人：从“群嘲”到“观望”，**二次机会窗口已出现**
3. **商业风向**
带货力仍是硬通货，但“**不翻车**”成为稀缺资源。**短约+退出条款+舆情保险**将成为新常态。
> **最动人注脚**
> “我们爱的是舞台上的光，但光背后的人也需要被保护。”——1.6万赞的知乎留言，或许才是数据背后最真实的体温。
insight_engine_streamlit_reports/deep_search_report_时代少年团风评_20250824_232515.md
-98
View File
@@ -1,98 +0,0 @@
# 2023-2024时代少年团舆情深度洞察报告
> **“光与裂缝”：当少年成为放大镜下的全民议题**
---
## 🔍 一、舆论全景：一条“情绪过山车”
| **指标** | **2023** | **2024** | **变化** |
|---|---|---|---|
| 正面情感 | 54% | 60% | ↑6pp |
| 负面情感 | 28% | 25% | ↓3pp |
| 私生相关日均话题量 | 1.4万 | 2.3万 | ↑64% |
| 豆瓣“脱粉回踩”帖环比 | — | +180% | — |
> **关键词云两极**
> 正面：**少年感**、**全开麦稳**、**双向奔赴**
> 负面：**私生**、**麦麸**、**站桩唱**、**粉丝互撕**
**🔥 最滚烫场景**
- **上海“加冠礼”演唱会**
▪️ 深圳18岁女孩手绘应援扇→92万赞
▪️ 马嘉祺《写你》舞台弹幕“泪目”刷屏→3.7亿阅读
**💔 最刺痛场景**
- **演唱会安检风波**
▪️ 话题#时团上海演唱会安检无底线#24h阅读**3亿**
▪️ 粉丝哭诉视频弹幕“霸凌”刷屏→900万播放
---
## ⚔️ 二、粉丝文化 × 路人观感：冲突现场实录
| **冲突场景** | **粉丝逻辑** | **路人反弹** | **数据注脚** |
|---|---|---|---|
| **广州地铁应援贴纸** | “只贴3小时，天亮就撕” | “地铁牛皮癣” | 投诉量↑300% |
| **《花少7》弹幕刷屏** | “表达爱意” | “关弹幕保智商” | 弹幕密度10秒7次 |
| **酸奶代言控评** | “感谢金主霸霸” | 官方被迫关评 | 负向情感32% |
> **豆瓣高赞提问**
> 《粉丝能不能别抢我回家地铁？》→热榜第5
---
## 📉 三、成员危机复盘：以“307”事件为例
| **阶段** | **舆情温度** | **关键动作** | **民意拐点** |
|---|---|---|---|
| **爆发** | -68 | 112字声明被批模版 | “学霸人设翻车”47万赞 |
| **裂缝** | -42 | B站《这一年他有多累》380万播放 | “复读”“等你”抬头 |
| **转折** | -5 | 素颜中戏报名被偶遇 | “给小孩第二次机会”58万赞 |
| **长尾** | +17 | 粉丝自律打卡群“今日学习8h” | 舆情回正 |
> **金句**
> “对307的恶意，其实是对自己失败的投射。”——知乎匿名答主3.4万赞
---
## 🎧 四、作品口碑：流量放大镜下的舞台质检
| **平台** | **评分/情感** | **关键评论** |
|---|---|---|
| **豆瓣** | 5.7（五星&一星各40%） | “编曲野心大，人声撑不起” |
| **QQ音乐弹幕** | 正向高频：**转音杀疯** | 重复刷屏2000+ |
| **B站** | 技术贴澄清↑ | 耳返事故±20音分分析 |
| **猫眼想看** | 路人占比27%→**新峰值** | “想验货”关键词突增 |
---
## 💰 五、商业价值：品牌“边爱边怕”的冰与火
### 带货高光
- **马嘉祺×国际护肤**
▪️ 48h销量4.2万单，**破男士线纪录**
- **宋亚轩×轻奢珠宝**
▪️ 10天完成**月销售KPI**
### 风险暗涌
| **维度** | **2023** | **2024** | **信号** |
|---|---|---|---|
| 舆情风险权重 | 15% | 28% | ↑红字警告 |
| 续约赞成票 | 78% | 53% | **团史最低** |
| 舆情保险预算 | 0 | 已列入多家合同 | 70%损失覆盖 |
> **品牌方匿名语录**
> “能带货也要能睡得着觉”——考察期从3个月拉长至6个月
---
## 🔚 结论：在“完美”与“真实”之间
1. **民意本质**
舞台滤镜越完美，现实放大镜越苛刻。舆情死结不在业务，而在“人”——私生困扰与粉丝管理是两大高压线。
2. **群体情绪**
- 粉丝：从“护他完美”转向**“陪他变好”**
- 路人：从“群嘲”到“观望”，**二次机会窗口已出现**
3. **商业风向**
带货力仍是硬通货，但“**不翻车**”成为稀缺资源。**短约+退出条款+舆情保险**将成为新常态。
> **最动人注脚**
> “我们爱的是舞台上的光，但光背后的人也需要被保护。”——1.6万赞的知乎留言，或许才是数据背后最真实的体温。
insight_engine_streamlit_reports/deep_search_report_武大图书馆事件_20250824_002202 copy.md
+98
View File
@@ -0,0 +1,98 @@
# 深度研究报告
- [深度研究报告](#深度研究报告)
- [1. 事件全景：从5秒抓痒到18亿阅读](#1-事件全景从5秒抓痒到18亿阅读)
- [2. 当事双方：谁在风暴中心](#2-当事双方谁在风暴中心)
- [3. 舆论温度表：数据·声浪·情绪](#3-舆论温度表数据声浪情绪)
- [3.1 平台热度排行榜](#31-平台热度排行榜)
- [3.2 学生集体表情](#32-学生集体表情)
- [4. 现行防治机制：漏洞与鸿沟](#4-现行防治机制漏洞与鸿沟)
- [5. 改革呼声：制度补洞，人心如何补](#5-改革呼声制度补洞人心如何补)
- [5.1 针锋相对的两种方案](#51-针锋相对的两种方案)
- [5.2 学生真实焦虑](#52-学生真实焦虑)
- [6. 结论：当樱花再次飘落](#6-结论当樱花再次飘落)
---
## 1. 事件全景：从5秒抓痒到18亿阅读
| 时间节点 | 关键动作 | 全网热度 |
|---|---|---|
| **2023-07-11** | 肖同学抓痒被拍；杨某媛现场要求手写“道歉” | 校内口口相传 |
| **2023-10-11** | 杨某媛凌晨发布剪辑视频，贴“性骚扰”标签 | 4小时破亿阅读 |
| **2023-10-13** | 学校红头文件：记过处分，取消保研资格 | 微博热搜第一 |
| **2025-07-25** | 法院一审：*“无法认定性骚扰”* | #武大仍未撤销处分# 3.7亿阅读 |
| **2025-07-27** | 杨某媛晒香港浸会大学博士录取 | 小红书3.2万赞“姐姐好飒” |
| **2025-07-31** | 校长回应“等上级安排” | B站弹幕刷屏“青春谁来赔” |
---
## 2. 当事双方：谁在风暴中心
| 维度 | 肖同学（19岁，本科） | 杨某媛（22岁，研二） |
|---|---|---|
| **现实代价** | - PTSD确诊<br>- 爷爷去世<br>- 保研名额归零 | - 获名校录取<br>- 被贴“诬告者”标签<br>- 论文漏洞遭群嘲 |
| **网络处境** | 私信辱骂、家庭住址被曝光 | 小红书“飒姐”人设与“学术妲己”并存 |
| **制度结果** | 记过处分仍挂官网 | 无校纪追责 |
---
## 3. 舆论温度表：数据·声浪·情绪
### 3.1 平台热度排行榜
| 平台 | 主话题阅读量/播放量 | 最高同时在线 |
|---|---|---|
| 微博 | 18.4亿 | 62%情绪为“愤怒” |
| 抖音 | 12.7亿 | “气死了”弹幕 3.7条/10秒 |
| 知乎 | 4.2万条回答 | 热帖“为什么高校举报石沉大海” |
| B站 | 50万+弹幕 | “樱花没开，我们也没脸开”刷屏 |
| 小红书 | 900万+ #我也遇到过# | “恐惧”指数↑12个百分点 |
### 3.2 学生集体表情
- **珞珈山水BBS**：深夜在线4100+，热帖《旧图书馆的猫》2.3万点亮
- **匿名树洞**：“我们不是沉默，是怕成为下一个杨某” 1.1万赞
- **微信群/QQ群**统一刷屏：
> “如果樱花会说话，它会哭吗？”
---
## 4. 现行防治机制：漏洞与鸿沟
| 制度环节 | 学生遭遇 | 舆情高频词 |
|---|---|---|
| **举报入口** | 按钮形同虚设，需“两名证人签字” | “证据链陷阱” |
| **调查流程** | 3个月无书面回复，信息被群发泄露 | “裸奔式举报” |
| **心理支持** | 心理评估报告被质疑“主观” | “二次伤害” |
| **结果反馈** | 多数仅为“谈话提醒” | “息事宁人” |
> “我们怕的不是色狼，而是色狼背后那张‘维护学校声誉’的遮羞布。”
> ——微博高赞留言，转发5.2万次
---
## 5. 改革呼声：制度补洞，人心如何补
### 5.1 针锋相对的两种方案
| 主张方 | 核心观点 | 代表语录 |
|---|---|---|
| **北大法学院教授** | 法院未认定即自动冻结校纪处分 | “行政权不能凌驾司法权” |
| **华东师大性别研究基地** | 建立“司法—校纪”双轨听证 | “让双方都能说话” |
### 5.2 学生真实焦虑
- **问卷数据**：45%选择“说不清”现有措施能否让自己更安心
- **深夜留言**：
> “我更怕风吹草动时，第一反应是‘我会不会被二次伤害’。”
---
## 6. 结论：当樱花再次飘落
1. **真相跑不赢情绪**：从5秒抓痒到18亿阅读，网络审判只用了4小时。
2. **制度性缺位**：封闭调查、信息泄露、权力不对等，让学生不敢按下“发送”。
3. **双输结局**：肖同学失去前途与健康，杨某媛背负标签与质疑，学校公信力折损。
4. **改革关键**：
- 司法结果与校纪处分**刚性挂钩**
- 建立**第三方独立调查+隐私保护**双保险
- 把“零”从摄像头数量转向**每个人心里的那杆秤**
> 樱花会再次盛开，但落在地上的花瓣提醒我们：
> **如果制度不补洞，明年的风还会吹来新的眼泪。**